Экологическая общественность США неоднозначно восприняла подписание Конвенции о статусе Каспия
Повестка дня, Экология Каспия

Экологическая общественность США неоднозначно восприняла подписание Конвенции о статусе Каспия

Подписание Конвенции о правовом статусе Каспийского моря – это, безусловно, важное событие для региона, однако повода для оптимизма пока мало, считают представители некоммерческой экологической и правозащитной организации Crude Accountability из США.

Как сообщается на официальном сайте организации, Crude Accountability (Экологическая справедливость) работает с активистами и общественными группами в регионах Каспийского и Черного морей, которые борются с угрозами природным ресурсам и негативными последствиями этих угроз для здоровья. Организация работает на местном, национальном, региональном и международном уровнях в партнерстве с активистами и организациями, поддерживающими справедливую и экологически устойчивую окружающую среду. Crude Accountability, основанная в Александрии, штат Вирджиния США, также сотрудничает с природоохранными организациями США, занимающимися аналогичными вопросами.

В статье под названием «Конвенция о правовом статусе Каспийского моря не внушает оптимизма» эксперты организации отмечают, что без верховенства закона и международного права в странах региона, Конвенция не принесёт пользу местным жителям и уникальной экосистеме Каспия. Более того,  будет содействовать дальнейшей экономической зависимости региона от углеводородного сырья. Международные инвесторы не должны расценивать Конвенцию как зеленый свет для продолжения финансирования проектов по добыче и транспортировке нефти и газа, так как в текущих политических реалиях они будут  нарушать права местного населения, и наносить вред окружающей среде.

«Одна из главных проблем Каспия сегодня – это защита и сохранение уникального природного объекта и биологических ресурсов. Возможно, правовая определенность подвигнет государства к более активному решению экологических проблем и глубокому анализу возможных последствий от реализации мегапроектов на Каспии, будь то дальнейшая разработка Кашагана или строительство транскаспийского газопровода.  Пока же повода для оптимизма мало, учитывая повсеместное нарушение норм национального и международного права в странах региона», – считает Сергей Соляник, консультант Crude Accountability.

Хрупкая экосистема Каспия является средой обитания разнообразных видов флоры и фауны, в том числе и таких редких видов как, каспийская нерпа и осетровые, включая находящуюся под угрозой исчезновения белугу. Поскольку Каспийское море является замкнутым водоемом, любая техногенная катастрофа может привести к очень серьезным последствиям. К сожалению, с начала активного освоения каспийского шельфа участились и аварии, наносящие ущерб уникальному природному объекту и местному населению.

За почти двадцать лет работы в регионе, Crude Accountability была свидетелем многочисленных фактов загрязнения окружающей среды и нарушения прав человека, в результате реализации проектов по добыче и транспортировке углеводородного сырья.  Примеры таких проектов включают разработку месторождений Кашаган и Тенгиз в Казахстане,  разливы нефти и проект CMI Offshore в Туркменистанеразработку месторождения Шах-Дениз в Азербайджане и другие мегапроекты. Местные жители не получают выгоду от таких проектов, а также полностью исключены из процессов принятия решений о будущем своего региона. Финансируемые международными финансовыми институтами, многие из этих проектов грубо нарушают социальные и экологические нормы этих организаций, как это неоднократно подтверждалось данными Crude Accountability.

«Экологическое равновесие хрупкой экосистемы Каспийского моря постоянно нарушается в ходе разработки углеводородных ресурсов, – считает Соня Зилберман, директор Crude Accountability по социальным и энергетическим программам в южно-каспийском регионе. – Вовлеченность Запада в разработку Каспия еще больше укрепляет коррумпированные и авторитарные режимы в странах региона. Заинтересованность Европы в нефте и газе Каспия, а также финансовая и политическая поддержка Южного газового коридора должны зависеть от прав человека и улучшения состояния окружающей среды. Международные финансовые институты, в основном поддерживаемые европейскими и американскими интересами, не должны инвестировать в нефть и газ в такой хрупкой экосистеме, как Каспий».

В заключении статьи представители Crude Accountability подвергают критике руководство Азербайджана, Казахстана, России и Туркменистана, что, в принципе, ожидаемо, если вспомнить об истории взаимоотношений различных экологических организаций с правительствами этих стран за последние годы. Эксперты американской НКО считают, что население этих стран страдает от коррупции, нарушений прав человека и отсутствия независимой судебной системы, а независимые защитники окружающей среды находятся под давлением государства. Поэтому Crude Accountability рекомендует правительствам западных стран и международным финансовым учреждениям рассматривать Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря как механизм защиты и сохранения уникальной среды Каспия, а не как разрешение на дальнейшую его эксплуатацию.

Август 28, 2018

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

ИСТОРИЧЕСКИЕ ХРОНИКИ
ЗАРУБЕЖНЫЕ СМИ О КАСПИИ
Фото дня
Мы на Facebook
Facebook Pagelike Widget
Яндекс.Метрика
Перейти к верхней панели