Новые афганские власти заинтересованы в постройке газопровода ТАПИ
Геополитика и геоэкономика

Новые афганские власти заинтересованы в постройке газопровода ТАПИ

Радикальное движение «Талибан» (запрещено в РФ) заинтересовано в постройке транснационального газопровода Туркмения — Афганистан — Пакистан — Индия (ТАПИ) и реализации других крупных инфраструктурных проектов в стране. Об этом 17 августа сообщило агентство ТАСС со ссылкой на интервью телеканалу Sky News официального представителя катарского политического офиса движения Мохаммада Сохаила Шахина.

«У нас в стране есть и другие крупные проекты. Это газопровод ТАПИ, проекты строительства железных дорог и другие. Наше [политическое] крыло надеется, что работа по их воплощению в жизнь будет начата», — сказал он.

По его словам, движение «Талибан» заинтересовано в развитии бизнеса в стране, освоении ее природных богатств и привлечении инвесторов для создания рабочих мест и экономического развития. Он подчеркнул, что Афганистан представляет собой стратегически значимый «мост между Центральной и Южной Азией», и талибы хотели бы использовать этот потенциал.

В связи с заявлением представителя Талибана следует напомнить, что в последние годы западные страны прилагали значительные усилия на повышении взаимосвязанности Афганистана не только со странами Центральной и Южной Азии, но и со странами Каспийского региона, с перспективой дальнейшего выхода на европейские рынки. Наиболее показательный в этом плане пример – это международный транспортный маршрут «Лазуритовый коридор».

Трубопровод Туркменистан-Афганистан-Пакистан-Индия – это ещё один амбициозный проект, за счёт которого планировалось соединить прикаспийский Туркменистан со странами Южной Азии – Пакистаном и Индией.

Однако у экспертов и ранее возникали большие вопросы к безопасности этого трубопроводного проекта из-за ситуации в Афганистане, а сегодня, когда ситуация в этой стране существенно изменилась, перспективы у трансафганских проектов выглядят ещё туманнее.

В связи с этим следует привести мнение авторитетного эксперта по Афганистану, востоковеда, доктора исторических наук, профессора Санкт-Петрбургского госуниверситета Александра Алексеевича Князева. Свои подходы он изложил в недавно опубликованной на сайте ИАЦ МГУ статье под названием «ХОРОШО ЗАБЫТЫЕ ТРАНСАФГАНСКИЕ ПРОЕКТЫ».

Касательно будущего Афганистана, которое сегодня заботит многих политиков и экспертов, Александр Князев отметил, что у происходящих сейчас в Афганистане событий есть два варианта дальнейшего развития. Оптимистический – это переговорный процесс между кабульским правительством и «Талибаном». Пессимистический вариант – срыв переговоров и безуспешные попытки «Талибана» и его противников военными инструментами установить свое доминирование во власти. Условный оптимистический сценарий не означает мгновенного прекращения всех военных действий и установления абсолютного мира. Однако дает единственный шанс на урегулирование, пусть и не в быстрой перспективе.

Всё это ставит и страну, и всех внешних интересантов перед очевидным фактом – в сфере безопасности еще много лет будет сохраняться ситуация, при которой реализация трансафганских транспортных и энергетических проектов невозможна.

«Можно согласиться с утверждениями ряда политиков и экспертов о том, что экономическое развитие само по себе является важным фактором мирного урегулирования. Но это только в том случае, если для реализации проектов экономической направленности параллельно обеспечена безопасность. Этих условий в Афганистане не просматривается на очень продолжительную перспективу даже при оптимистическом сценарии развития событий, а есть ведь еще и пессимистический», — пишет российский эксперт.

Что касается Лазуритового коридора, то Александр Князев отмечает, что данный маршрут, проходящий по таким странам, как Афганистан, Туркмения, Азербайджан, Грузия, Турция и далее в Европу – это наглядный пример проекта — элемента больших геополитических игр.

С момента анонсирования этого проекта в 2012 году и подписания базового соглашения между участниками в 2017 году было предпринято несколько попыток организовать караваны автомашин, прошедших из Герата в Турганди, пересекших туркменскую границу и из порта Туркменбаши переправленных в Баку и далее по маршруту. Но придать проекту хотя бы минимальную масштабность не удалось.

«Список товаров из Афганистана, которые способна поставлять страна на азербайджанский, турецкий или европейский рынок, мягко говоря, сильно ограничен – ковры, сухофрукты полудрагоценные и драгоценные камни . Этого недостаточно, чтобы быть востребованным и серьезно отразиться на экономике Афганистана. «Лазуритовый коридор» можно и нужно рассматривать только под политическим углом, он призван объединить Афганистан с Центральной Азией. Вписываясь в рамки американского известного проекта С5+1 «Лазуритовый коридор» задействует Туркменистан и формирует маршрут в обход Ирана и России. В этом его единственный смысл, с экономической же точки зрения, он не только нерентабелен, но и нелогичен. Правда, нельзя исключать, что кроме ковров, лазурита и сухофруктов в западном направлении идут и наркотики», — отмечает Александр Князев.

Касаясь проекта газопровода Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия, российский эксперт напоминает, что ТАПИ — это древнейший из всех трансафганских проектов, перспективы завершения которого уже около 30 лет выглядят сомнительными даже без учета новых процессов в Афганистане.

В плане оценки перспектив безопасности на афганской территории Александр Князев пишет, что еще в октябре 2019 года Исламабад потребовал от Туркмении предоставить страхование, которое покроет издержки в случае перебоев в поставках газа по ТАПИ из-за военной активности в Афганистане. Ашхабад согласился на эти условия. Пакистан и Индия ранее уже требовали от Туркменистана пересмотреть формулу подсчета цены на газ в сторону снижения его стоимости.

На взгляд эксперта следует учитывать, что уже в июне 2021 года правительством Пакистана было принято решение о расширении СПГ-инфраструктуры и увеличении количества потребителей сжиженного газа, что косвенно говорит о стратегической ставке все-таки на сжиженный газ, доминирующим поставщиком которого на пакистанский рынок, является Катар.

В этой связи очевидно, что интерес газовой отрасли Катара заключается и в сохранении нестабильности в Афганистане и пакистанском Белуджистане, и в препятствовании строительству газопроводов в направлении Пакистана, Индии и Китая (газопровод «Мир» из Ирана, и ТАПИ из Туркмении). К слову, интересы Катара в этом вопросе совпадают, хотя и с разными мотивациями, и с интересами Турции, стремящейся перетянуть на себя газовые потоки как из Туркмении, так и из Ирана.

«Обилие конфликтных вопросов, связанных с ТАПИ, только усугубляется новой ситуацией в Афганистане и, таким образом, в обозримой перспективе основным импортером туркменского газа остается все-таки Китай», — считает Александр Князев.

В заключение эксперт единственным возможным условием для реализации трансафганских проектов называет учёт фактора межэтнических противоречий в Афганистане, который уже давно играет важнейшую роль в развитии всех политических кризисов в стране.

Так как сегодня Афганистан продолжает оставаться страной, устроенной по принципу танзимов – является простой совокупностью военно-политических группировок, — пишет автор, региональные лидеры продолжают определять и характер морально-этической и социально-политической оценки населением той или иной местности любых решений или действий властей, или иных сил общенационального масштаба.

«Экономические и иные социальные отношения на местах продолжают регулироваться не столько государственными законодательными актами, сколько адатом, местными традициями и обычаями, авторитетом основных собственников. Это обстоятельство обуславливает тот факт, что приоритетной для реализации любых инициатив является поддержка со стороны локальных лидеров, нежели одобрение кабульского правительства или его министерств. В любом случае, достичь определенного успеха для граничащих с Афганистаном государств в обозримой перспективе могут лишь проекты, реализуемые при условии, что они будут основаны на взаимопонимании с местными реально действующими авторитетами и региональными властями. При любом из обозначенных выше сценариев дальнейшего развития ситуации: пессимистическом или оптимистическом, — резюмирует Александр Князев.

Подготовил Владислав Кондратьев

25 августа, 2021

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ХРОНИКИ
ЗАРУБЕЖНЫЕ СМИ О КАСПИИ
Фото дня
Наши партнеры
Яндекс.Метрика
Перейти к верхней панели