Участники «Каспийского диалога, 2017» о проблемах Каспийского региона
Комментарии экспертов

Участники «Каспийского диалога, 2017» о проблемах Каспийского региона

Наш портал продолжает публиковать материалы о результатах прошедшего в МГИМО Международного экономического форума «Каспийский диалог, 2017», объединившего политиков, экспертов и представителей научного сообщества из прикаспийских государств.

Спикеры Форума в ходе своих выступлений на конференции затронули ряд важных экологических, правовых и экономических вызовов, стоящих перед странами региона. Именно поэтому публикация интересных фрагментов их выступлений позволяет нам дополнить своё видение сложившейся в Каспийском регионе ситуации.

Так, Директор Департамента энергетики Евразийской экономической комиссии Леонид Шенец, выступая на конференции, обратил внимание на то, что Каспийский регион является третьим в мире по запасам углеводородного сырья. «Пятерку» прикаспийских стран объединяет преобладающая роль нефти и газа в структуре экспорта. Возможность снизить зависимость государств от колебания цен на энергоресурсы эксперт видит во взаимопроникновении экономик «пятерки» и диверсификации их торговых отношений. Говоря о создании общего энергетического рынка ЕАЭС к 1 июля 2019 года, Леонид Шенец напомнил об отставании прикаспийских стран в вопросах энергоэффективности: «Если снизить энергоемкость ВВП на 25-35%, то можно получить экономический эффект в 30-35 миллиардов долларов».

Представитель министерства экономического развития РФ Павел Шевцов привел данные, согласно которым в 2016 году товарооборот России с прикаспийскими государствами составил 18 миллиардов долларов: экспорт – 12,5 миллиардов, импорт – 4,6 миллиардов. Показатели торговых отношений со странами региона снизились на фоне падения нефтяных цен и кризисных явлений в мировой экономике. Тем не менее, по мнению представителя министерства, торговля с прикаспийскими странами для России важна потому, что российский экспорт в Каспийский регион всегда был диверсифицирован (доля машин, оборудования и транспортных средств в эти страны остается традиционно высокой). «Доля промышленных товаров в экспорте в Азербайджан составляет более 90%. Седьмая часть продукции российского машиностроения приходится на четыре прикаспийские страны», – привел примеры Павел Шевцов.

Председатель Совета «Наука и инновации Каспия» Виктор Калюжный уверен, что противоречия относительно северной части Каспия были разрешены благодаря договоренности о том, что спорные месторождения нефти будут разделены в соотношении 50 на 50. По его мнению, из-за того, что «южные» государства не пошли по российскому пути, ни одно из них по-прежнему не может вплотную заняться энергетическими задачами. Если для Туркменистана нефть не является приоритетом (он специализируется на добыче газа), то для Азербайджана вопрос спорных месторождений является существенным. Эксперт считает, что вследствие пересечения интересов, ни одна из трех стран не может выступать инициатором переговоров. «Посадить Азербайджан, Туркменистан и Иран за стол переговоров должна Россия», – уверен Виктор Калюжный.

Другая проблема в Каспийском море связана с экологией.  Она в большей мере относится к северной части, где находятся месторождения сероводородного назначения. «Если разливы нефти не наносят большого вреда экологии, то сероводород в случае аварии поймать будет просто невозможно», – предупреждает эксперт. Виктор Калюжный призвал Казахстан соблюдать безопасность, а также отметил успехи компании «Лукойл», которая первой внедрила замкнутую систему производства и перешла к нулевому выбросу.

Об экологии в своем выступлении упомянул и спецпредставитель президента России по вопросам делимитации и демаркации границ РФ со странами СНГ Игорь Братчиков. По его словам, количество осетров за 10 лет уменьшилось в 40 раз, более того, они остаются под угрозой полного исчезновения.

Главным противоречием на Каспии остается механизм деления территории. В то время как Азербайджан, Туркменистан и Казахстан придерживаются метода деления по серединной линии, Иран настаивает на том, что каждая из стран должна получить по одной пятой территории Каспия. Сейчас, по словам спецпредставителя президента РФ, определению статуса Каспийского моря мешают позиции Ирана и Туркменистана, которые не урегулировали свой спор из-за месторождения «Сердар-Кяпаз». Кроме того, Туркменистан считает, что может осуществлять транскаспийские трубопроводные проекты без одобрения остальных прикаспийских стран. Иран и Россия противостоят туркменской позиции, подчеркивая уязвимость экологии и замкнутость моря. Как утверждает Виктор Братчиков, решения этих противоречий найдут свое отражение в Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, работа над которой началась в 2014 году на Каспийском саммите в Австрии и будет завершена к предстоящему саммиту в Казахстане. Представитель РФ заявил о согласовании большинства положений, найденном балансе между потребностями всей «пятерки» и об отсутствии ущемления национальных интересов участников в тексте конвенции.

Источник

Апрель 19, 2017

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ХРОНИКИ
ЗАРУБЕЖНЫЕ СМИ О КАСПИИ
Фото дня
Мы на Facebook
Facebook Pagelike Widget
Яндекс.Метрика
Перейти к верхней панели