22 апреля в Санкт-Петербурге в очном и онлайн режиме состоялся международный круглый стол «Центральная Азия: проблемы безопасности в контексте продолжения афганского конфликта». Организатором мероприятия являлся Центр евразийских исследований совместно с Факультетом международных отношений СПбГУ. Модератором мероприятия выступил профессор СПбГУ, доктор исторических наук Александр Алексеевич Князев.
С приветственным словом к участникам экспертной дискуссии обратились декан факультета международных отношений СПбГУ Ирина Новикова, Александр Колесников — профессор СПбГУ, директор Центра евразийских исследований, Шах Султан Акифи— атташе по культуре посольства Исламской Республики Афганистан в России, представители руководства Санкт-Петербурга и университета. Спикеры были солидарны во мнении о том, что в условиях намеченного на текущий год вывода американского контингента из Афганистана особую актуальность приобретают вопросы безопасности в данной стране и граничащих с исламской республикой странах Центральной Азии. В этой связи выступающие отметили необходимость актуализации экспертной дискуссии по проблематике безопасности в регионе, на что и было направлено организованное в северной столице России мероприятие.
В формате экспресс-анализов и дискуссионных выступлений в мероприятии приняли участие генерал ХикматуллаДашти — военный советник комитета по обороне и безопасности Мешрано Джирга (верхняя палата парламента) Афганистана, Султан Акимбеков — историк, востоковед из Казахстана, Владимир Пластун — профессор кафедры востоковедения Новосибирского государственного университета, Марианна Кочубей — представитель АТЦ СНГ, Омар Нессар — старший научный сотрудник ИВ РАН, Москва.
Эксперты в своих выступлениях прогнозировали вероятные сценарии развития ситуации в Афганистане, раскрывали значение афганского фактора для внешней и внутренней политики стран Центральной Азии, характеризовали традиционные и действующие угрозы безопасности, в т.ч. распространение религиозного экстремизма и терроризма, производство и распространение наркотических веществ, неконтролируемая миграция. Уделили внимание эксперты и влиянию афганской ситуации на трансграничные проекты и на программы развития стран региона.
Вопросам радикализации и вербовки граждан Узбекистана в этнические террористические организации в Афганистане было посвящено выступление директора узбекистанского Центра изучения региональных угроз Виктора Михайлова. Спикер обратил внимание на тот факт, что в условиях относительной либерализации политического режима Узбекистана отмечается укрепление позиций политического ислама в республике. Кроме того, Виктор Михайлов обратил внимание на ряд факторов, негативно влияющих на религиозную ситуацию в Узбекистане и других странах региона, в условия пандемии коронавирусной инфекции. По мнению эксперта, с закрытием границ существенно актуализировались угрозы, исходящие от сторонников этнических террористических организаций в Афганистане. Не имея возможности выехать в Афганистан, радикальные исламисты могут предпринять попытки организации террористических актов в местах постоянного проживания— в странах Центральной Азии и в России.
Александр Князев, один из организаторов и главный модератор круглого стола, отметил, что несмотря на имеющиеся позитивные сдвиги в ситуации в Исламской Республике в последние года, поводов для оптимизма относительно стабилизации обстановки в стране не так много. Ввиду стратегически важного расположения Афганистана в центре Евразийского континента страна продолжит оставаться в фокусе политики как глобальных политических акторов в лице США, КНР и России, так и таких региональных держав, как Иран, Турция, Пакистан, Индия, арабские страны и другие. Заявленный американской стороной и европейскими странами вывод войск из Афганистана, по мнению Князева, вряд ли стоит воспринимать как свершившийся. Подобное уже было накануне 2014 года, когда также было заявлено о выводе войск США и НАТО, однако изменилась лишь форма присутствия. В нынешних условиях важным элементом сохранения западного военного присутствия в Афганистане будет, например, использование подконтрольных Вашингтону частных военных компаний, чья численность в стране уже сегодня на порядок превышает количество штатных военнослужащих Пентагона. Современное состояние афганского конфликта можно уверенно считать примером управляемого конфликта, и США создали большой набор инструментов управления ситуацией, поддерживая уровень интенсивности конфликта.
Князев отметил также, что большее, нежели существующее, взаимодействие Ирана и России по афганской проблематике могло бы быть эффективным фактором влияния на ситуацию в этой стране.«Мне кажется странным недостаточное взаимодействие Ирана с Россией по афганской проблематике. В Сирии мы великолепно сотрудничаем, а вот почему-то такого двойного внимания к Афганистану нет», — сказал он.Князев отметил, что из всех стран, участвующих в афганском конфликте, Иран больше всех заинтересован в мирном урегулировании в Афганистане, потому что он больше всех сталкивается с проблемами вследствие отсутствия стабильности и безопасности в этой стране. К примеру, иа территории афганских провинций Гильменд, Герат и Нимруз базируются несколько лагерей антииранской террористической группировки «Моджахедин-е халг».
Фабрисси Виельмини эксперт из Италии в своём докладе обозначил европейские подходы к вопросам безопасности Центральной Азии. А доцент Ташкентского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова Равшан Назаров подробно описал этнополитические аспекты афганского конфликта в контексте безопасности Центральной Азии.
В заключительном слове директор Центра евразийских исследований Александр Колесников выразил надежду, что организованный в СПБГУ круглый стол заложит основу для будущих экспертных мероприятий по вопросам безопасности Афганистана и Центральной Азии, имеющим особенно важное значение для национальных интересов Российской Федерации в сфере безопасности в современных условиях обострения геополитического соперничества в Евразии.
Запись мероприятия можно скачать по следующей ссылке.
Добавить комментарий